Segundo Tomo

Bienvenidos de nuevo.Quisiera explicar a todos mis seguidores (unos mas que otros)que esta semana por motivos altamente relacionados con mi cabeza he estado sin publicar, pero ya volvemos a la carga de nuevo.Y digo volvemos porque vengo acompañado de dos nuevos tripulantes para esta neó.
Sin mas dilación comienzo:

-------------------------------------

La Religión, ¿cual es la verdadera Fe?.Desde los tiempos ya lejanos de la antigua Grecia el ser humano puso todo su corazón en intentar explicar tantas cosas que para el eran inescrutables y tétricas. Podemos decir que en tiempos de griegos y latinos el ser humano trataba de explicar cosas que escapaban de su comprensión. Por ello hoy en día cuando estudiamos las religiones ya sean cristianos, budistas o un pueblo perdido de la mano de "Dios" vemos cosas tan extrañas como la poligamia, que el creador del universo sea un mono o que el primer hombre a costa de su costilla diese vida a la primera mujer.
Todo esto,como en mis anteriores publicaciones pretendo encaminarlo hacia una conclusión:
Todas estas religiones y lo que ellas defendían puede que vengan de los tiempos de Matusalen, pero en si la religión es una forma de filosofar sobre la vida y lo que la forma.No hay una verdadera Fe sino puntos de vista que nos llevaran a un fin común, sin olvidar que la moral de la misma propone cosas que la ética omite

--------------------------------

Ahora, quitándole hierro a todo esto, os daré mi opinión:

-En los inicios,cuando vivía de peque con mi madre y mi padre me enseñaron la moral de la religión católica,tampoco ahondando en la fantasía de la manzana, el Eden ,etc.
Todo era bonito lo que predicaban y yo siempre he querido vivir en un lugar con todas esa moral tan bonita.
-Mas tarde las cosillas de la vida fui perdiendo la Fe en esto y era completamente Ateo, creyendo en cosas tampoco del todo creíbles (Cabezoneria es mi segundo nombre jeje)
-Y ahora, pues siento que todo en lo que creía vuelve a su cauce y me alegro de que por fin sea así, sin pensar demasiado si sera real todo lo que creo o no.Ya lo dice el dicho: contra mas tonto eres mas feliz seras.

-------------------------------
Y bueno,para finalizar intentare actualizar cuando pueda y me permitan mis recurso y mi mente...como me gustaría ser tonto...de verdad jaja.
En fin,hasta la vista.
P.D: La semana que viene,Domingo día 15 saldré posiblemente en la radio a las 21:00 en 98.1
Si queréis oírme pues sintonizarme un poco...y si no pues estaré aquí la próxima semana jeje

Primer tomo

Saludos:

La vida,el gran milagro y el gran misterio...mucha gente siente la agonía de la misma existencia fruto del vaivén de una sociedad barullera. Si miramos desde un punto critico todo lo que nos rodea podemos observar que la madre naturaleza es sabia y precisa en sus creaciones,pero el devenir de los seres humanos es lo que hace que en su estilo tan peculiar de vida haya tantas idas y venidas. Esa precisión hace que en el mundo animal, independientemente de que en el raciocinio humano hallamos experimentado un cambio de mentalidad, no existan tales males como los del rechazo a la propia vida,algo tan innato en el reino animal.
A la cuestión donde pretendo encaminar esta maraña de palabras es a esta:
·¿sera que nuestro destino esté encaminado simplemente a la muerte y los humanos debido a nuestras capacidades lo hayamos comprendido así (tanto filósofos como artistas) o estaremos dispuestos a comprender que quizás los negados seamos nosotros y que sea posible aprender de la madre naturaleza dejando a un lado nuestra soberbia?
Elijamos lo que elijamos tendremos que seguir uno de los caminos con convicción pero sin cerrarse a nuevas ideas ya que como decía Lao Tse: "Un hombre tiene que ser como una rama de bambú: contundente pero flexible en sus decisiones.

--------------------------------------------------------

Y acabado esto os trasmito mi opinión mas subjetiva de lo que es aprovechar la vida:
En mi caso a los 15 años creía que la vida era una absoluta competición en la que lo que valía para
conseguir lo que te propusieses era pelear a muerte contra los demás.
A los 16 preferí encerrarme en mi mundo y hacer de cada día costara lo que me costase reconstruir lo que había roto.
A los 17 comprendi y sigo sintiendo al igual que lo hacia a los 14 que la vida es algo maravilloso y que luchando a cuchillo nunca se conseguiría nada.
Conocí a gente en esa época y todos ellos me alegran y me siguen alegrando al igual que me pesan y me siguen pesando, pero es evidente que cada acto que hacemos tiene sus ventajas e inconvenientes,al igual que la vida.
Con ello os digo "hermanos" jeje: Vive y deja vivir.
Gracias y hasta la vista.

------------------
·Alberto
·Jonay
·Yesenia
·Judit
·Gonza
·Nerea
·Zizu
·Dani

Gracias a todos.

Saludos Camaradas

El Hedonismo es la doctrina filosófica basada en la búsqueda del placer y la supresión del dolor como objetivo o razón de ser de la vida

ConclusionesDespués de analizar el documento sobre el hedonismo hemos llegado a las siguientes conclusiones :

• Todos los seres humanos hemos nacido con la posibilidad de experimentar placer.

• El placer no es bueno, ni malo, simple mente existe.

• Lo bueno o lo malo del placer reside en como se busca y hasta donde llega.

• Todos los extremos son inconvenientes, el exceso de placer se convierte en vicio.

• El placer no es sola mente la gratificación sensual o sexual como piensan la mayoría de las personas.

• Hay placeres tan simples y deliciosos como comerse un pedazo de torta, o mirar la ultima alineación planetaria.

• Existen placeres que ala postre traen infelicidad, insatisfacción o contra tiempos, por ejemplo la popularidad o la fama.

• El mayor placer para el genero humano debe girar entorno del servicio de los demás.

• Si aprendemos a distinguir verdadera mente lo que es placer, podremos vivir muchos momentos de felicidad. Hedonismo contemporaneo [editar]

Dentro de la filosofía contemporanea se destaca la figura de Michel Onfray como abierto proponente del hedonismo. Él manifiesta en una entrevista que "Se cree que el hedonista es aquel que hace el elogio de la propiedad, de la riqueza, del tener, que es un consumidor. Eso es un hedonismo vulgar que propicia la sociedad. Yo propongo un hedonismo filosófico que es en gran medida lo contrario, del ser en vez del tener, que no pasa por el dinero, pero sí por una modificación del comportamiento. Lograr una presencia real en el mundo, y disfrutar jubilosamente de la existencia: oler mejor, gustar, escuchar mejor, no estar enojado con el cuerpo y considerar las pasiones y pulsiones como amigos y no como adversarios."[1En la Grecia antigua se formularon las primeras teorías sobre el placer. En la primera se plantea que los deseos personales se debían satisfacer de inmediato sin importar los intereses de los demás, por su puesto esta teoría es egoísta y arbitraria y obviamente no conduciría a nada bueno. A demás. Esto nos lleva a pensar, que quien así actúa terminara por convertirse en un ser monstruoso que de seguro debe sucumbir a sus bajos instintos. esta teoría fue expuesta por un grupo llamado los cirenaicos.

La segunda doctrina, formulada por los epicúreos o hedonistas racionales, seguidores del filosofo epicúreo de samos quien vivió en Grecia entre el 341 y el 270 a.c.

La doctrina que predico epicúreo de samos, ha sido tergiversada a través de la historia, hasta el punto de que algunos lo toman como un libertino mientras que otros lo consideraron una faceta.